Pensées du jour 1

Chaque méditation intellectuelle involontaire empêche la stabilisation de l'alignement sur la vibration du corps spirituel... Et c'est super sensible comme véhicule...

Parvenir à s'extraire courageusement de l'aliénation marchande et salariale d'une époque ploutocratique réclamant son quota de travailleurs hébétés, est déjà un début de révolution spirituelle; car la Conscience, n'ayant plus besoin de se vendre à un employeur tantôt satisfait, tantôt rouspéteur, peut accéder à une autre réalité, bien moins tourmentée ; et adopter un rythme de vie qui lui permettra de se donner corps et âme aux innombrables travaux profitables à l'Humanité.

Puisse la Providence délivrer tous les membres de cette Fraternité de l'enfer capitalistique.

Eh beh, mon Georgius, ça fait plaisir de te voir de sortie, sans ta camisole. Je te souhaite la même chose, et comme tu le sais bien maintenant, il va falloir à tous ceux qui veulent sortir de cet enfer, fournir de vrais trésors de vertus, la Providence les aidera juste ce qu’il faut en retour.

Aide-toi et le ciel t’aidera comme disait l’autre

Tomber par faiblesse au laisser-aller, emporté par la léthargie de la paraisse, conduit inévitablement la Conscience à se trouver sous le joug du terrible magnétisme de son ego.

La constance dans la persévérance sur la voie est la seule monnaie qui vaille aux yeux de Maât, qui ne s'intéresse qu'aux vraies offrandes : le mérite.

A vrai dire, nous n'avons pas vraiment de libre arbitre. Les jeux sont déjà faits à la naissance. La plupart des personnes qui ont réussi dans la vie - dans les domaines professionnel et relationnel - doivent leurs succès aux combinaisons cachées dans leur A.D.N.. L'influence du milieu et l'éducation ne sont que secondaires. Sans le savoir, nous portons en nous une génétique, bonne ou mauvaise, qui nous pousse à faire des choix échappant à notre logique interne.

Alors que nous pensons être complètement maître de notre destinée, nous ne faisons que reproduire en gestes et en paroles les algorithmes issus de la chimie secrète de notre organisme. Il faut une force mentale titanesque pour s'abstraire, ne serait-ce qu'une journée, de cette influence omniprésente, cachée au plus profond de nous-même.

Dieu se joue de nous dans un roman virtuose.

Georgius a écrit:
A vrai dire, nous n'avons pas vraiment de libre arbitre. Les jeux sont déjà faits à la naissance. La plupart des personnes qui ont réussi dans la vie - dans les domaines professionnel et relationnel - doivent leurs succès aux combinaisons cachées dans leur A.D.N.. L'influence du milieu et l'éducation ne sont que secondaires. Sans le savoir, nous portons en nous une génétique, bonne ou mauvaise, qui nous poussent à faire des choix échappant à notre logique interne. Alors que nous pensons être complètement maître de notre destinée, nous ne faisons que reproduire ce que nous dicte la chimie secrète de notre organisme.

Je n'en serais pas si sûr mon Georgius. Ne serait-ce que sur le plan scientifique où l'on sait qu'aujourd'hui que l'ADN n'a en fin de compte pas une si grande importance qu'on pouvait le croire il y a encore quelques temps. L'ADN est un potentiel, un livre et c'est l'individu qui choisit quel chapitre il souhaite lire (dans une certaine mesure). D'autant plus que la séquence génétique en elle-même n'a aucune valeur, car ce sont des facteurs épigénétiques (génomique souvent) qui détermineront en fin de compte quel gène s'exprimera et surtout qui réguleront la puissance d'expression d'un gène (par toute une machinerie très complexe). La séquence génétique a un rôle déterminant dans la morphogenèse, ça semble certain, mais dans le reste tout porte à croire de non.

Robert Plomin du King's Collège de Londres dit que l'intelligence d'un enfant de 12 ans est déterminée à 55 % par sa génétique, que ce pourcentage passe à 66 % à 17 ans et à 81 % à 50 ans. Un homme de 50 ans peut donc penser que sa génétique l'a aidé à façonner son existence et sa réussite.

Selon ce chercheur, il y a un déterminisme neurogénétique évident. Nous sommes sûrement réunis ici parce que nous avons une bonne neurogénétique, qui nous permet de conceptualiser rapidement, de classer et mémoriser des données hétérogènes et homogènes, de visualiser mentalement une multitude de formes et de créer des concaténations de syntagmes avec aisance, sur des thématiques aussi variées que possible.

Maintenant, je ne nie pas le fait qu'on puisse surperformer durant une existence, suite à une stimulation, à une frustration importante, à un choc émotionnel ou à un déclic. Un bonhomme avec 100 de Q.I. peut du jour au lendemain devenir un dévoreur de livres et gagner quelques points de Q.I., parce qu'il va, peut-être utiliser, par le biais de la lecture, de nouvelles connexions synaptiques.

In fine, le libre arbitre, s'il existe, serait donc une volonté de surperformance, un acte de rébellion contre son propre codage.

Georgius a écrit:Robert Plomin du King's Collège de Londres dit qu'à 55 %, l'intelligence d'un enfant de 12 ans est déterminée par sa génétique, que ce pourcentage passe à 66 % à 17 ans et à 81 % à 50 ans. Un homme de 50 ans peut donc penser que sa génétique l'a aidé à façonner son existence et sa réussite.

Selon ce chercheur, il y a un déterminisme neurogénétique évident. Nous sommes sûrement réunis ici parce que nous avons une bonne neurogénétique, qui nous permet de conceptualiser rapidement, de classer et mémoriser des données hétérogènes et homogènes, de visualiser mentalement une multitude de formes et de créer des concaténations de syntagmes avec aisance sur des thématiques aussi variées que possible.

Maintenant, je ne nie pas le fait qu'on puisse surperformer durant une existence, suite à une stimulation, à une frustration importante, à un choc émotionnel ou à un déclic. Un bonhomme avec 100 de QI peut du jour au lendemain devenir un dévoreur de livres et gagner quelques points de QI, parce qu'il va, peut-être, utiliser, par le biais de la lecture, de nouvelles connexions synaptiques.

In fine, le libre arbitre, s'il existe, serait donc une volonté de surperformance, un acte de rébellion contre son propre codage.

Intéressant mon Georgius, essayons de voir où cela peut nous mener.

Admettons que l'hypothèse de Robert Plomin soit juste, qu'une corrélation soit en effet exacte en "l'intelligence"/QI d'un individu et son patrimoine génétique. Scientifiquement, par la loi de causalité, on conclurait que c'est la génétique qui détermine en bonne partie l'intelligence. Nous pourrions creuser un peu plus loin et nous dire, que cette intelligence qui visiblement s'imposerait, peut être utilisée à de multiples fins. Elle pourrait être employée dans la volonté de bien, mais aussi sournoisement dans celle du mal, elle pourrait être utilisée pour satisfaire toute sorte de plaisirs ou encore pour aller dans le sens de l'intuition si cette dernière est reconnue comme supérieure, et se mettre au service de l'a volonté de la Conscience pour s'élever.

Nous constatons déjà ici, malgré un hypothétique déterminisme génétique, que c'est en fin de compte le libre arbitre de la Conscience qui a un réel impact sur le comportement qu'adopte l’individu (développer ses capacités, s'abrutir dans des plaisir absurdes et éphémères,...).

Vu comme ça, l'ADN façonne un outil dont l'individu choisira l'emploi.

Dans un deuxième temps, avec un regard critique et audacieux, nous pourrions aussi prendre le problème à l'envers et nous dire que l'ADN est fonction de l'intelligence/QI que la Conscience est capable de porter. Nous pourrions alors conclure que l'ADN est le reflet des potentiels que porte la Conscience en elle pour que son véhicule physique soit conforme à l'expérience qu'elle vivra sur terre.

Dans la première conclusion, l'ADN permet, dans la seconde elle reflète. Mais dans aucun des deux elle n'impose. Peut-être y a-t-il un peu de vrai dans les deux.

Vasanakshaya a écrit:Dans la première conclusion, l'ADN permet, dans la seconde elle reflète. Mais dans aucun des deux elle n'impose. Peut-être y a-t-il un peu de vrai dans les deux.

et peut-être que mettre cette succession dans l'autre sens :

1. reflète
   
2. permet
   

et d'y ajouter l'acte de rebélion

Georgius a écrit:In fine, le libre arbitre, s'il existe, serait donc une volonté de surperformance, un acte de rébellion contre son propre codage.

et son saut dans le vide associé possible par la Foi, saut dans ce qu'on subodore être le vide (et qu'on peut pas savoir ce qu'il y a là vraiment... ou pas... avant d'avoir sauté) si bien écrit par Arthur C. Clarke 

Arthur C. Clarke a écrit:La seule façon de découvrir les limites du possible, c'est de s'aventurer un peu au-delà, dans l'impossible. 

ça ouvre encore plus de perspectives... ?

Vasanakshaya a écrit:Nous constatons déjà ici, malgré un hypothétique déterminisme génétique, que c'est en fin de compte le libre arbitre de la Conscience qui a un réel impact sur le comportement qu'adopte l’individu (développer ses capacités, s'abrutir dans des plaisir absurdes et éphémères,...).

Sur ce point, je ne suis pas totalement d'accord avec toi, mon Vasanakshaya. Il y a des individus plus sensibles que d'autres en ce qui concerne les addictions. Si tu as une mauvaise neurogénétique à ce niveau-là, tu auras toute ta vie un problème avec le système de récompense (dopamine), et donc ton organisme pourra, lors d'une baisse de vigilance de ta conscience, pendant un moment festif, ou une période d'involution, devenir plus facilement accro à quelque chose.

Là encore, le problème du libre arbitre se pose. Si un individu a de grandes chances de devenir un jour un drogué ou un addict aux jeux de hasard, à cause de sa génétique, on peut conclure que les choix qu'il fera à 15 ans, 20 ans ou 45 ans seront, d'emblée, faussés, car tôt ou tard le vice se présentera sur sa route (on a tous connu un faux-ami qui nous a offert un jour un verre d'alcool fort ou de la marijuana pendant une soirée estudiante). Et le truc est encore plus sournois quand on ne sait pas qu'on est plus fragile que les autres, car on croit qu'on est suffisamment fort pour ne pas devenir dépendant (ça n'arrive qu'aux autres). Donc encore une bonne raison pour croire que le libre arbitre est un mirage juste nécessaire aux surperformeurs que nous sommes.

Hélas ! le monsieur avec de mauvais gènes est un peu voué à souffrir, car c'est un perdant de la loterie génétique ; vision, certes, tragique de l'existence, mais qui me paraît tenir la route, compte tenu de ce qu'on sait grâce à la science.

Soÿ a écrit:

Vasanakshaya a écrit:Dans la première conclusion, l'ADN permet, dans la seconde elle reflète. Mais dans aucun des deux elle n'impose. Peut-être y a-t-il un peu de vrai dans les deux.

et peut-être que mettre cette succession dans l'autre sens :

1. reflète
   
2. permet
   

et d'y ajouter l'acte de rebélion

Georgius a écrit:In fine, le libre arbitre, s'il existe, serait donc une volonté de surperformance, un acte de rébellion contre son propre codage.

et son saut dans le vide associé possible par la Foi, saut dans ce qu'on subodore être le vide (et qu'on peut pas savoir ce qu'il y a là vraiment... ou pas... avant d'avoir sauté) si bien écrit par Arthur C. Clarke 

Arthur C. Clarke a écrit:La seule façon de découvrir les limites du possible, c'est de s'aventurer un peu au-delà, dans l'impossible. 

ça ouvre encore plus de perspectives... ?

Peut-être serait-il plus juste et plus complet de dire que : l'ADN reflète les capacités actuelles qui permettent un certain champ du possible de la Conscience qui pourra les dépasser (superformer) par un acte de rébellion guidée par la Foi éclairée.

Georgius a écrit:

Vasanakshaya a écrit:Nous constatons déjà ici, malgré un hypothétique déterminisme génétique, que c'est en fin de compte le libre arbitre de la Conscience qui a un réel impact sur le comportement qu'adopte l’individu (développer ses capacités, s'abrutir dans des plaisir absurdes et éphémères,...).

Sur ce point, je ne suis pas totalement d'accord avec toi, mon Vasanakshaya. Il y a des individus plus sensibles que d'autres en ce qui concerne les addictions. Si tu as une mauvaise neurogénétique à ce niveau-là, tu auras toute ta vie un problème avec le système de récompense (dopamine), et donc ton organisme pourra, lors d'une baisse de vigilance de ta conscience, pendant un moment festif, ou une période d'involution, devenir plus facilement accro à quelque chose.

Là encore, le problème du libre arbitre se pose. Si un individu a de grandes chances de devenir un jour un drogué ou un addict aux jeux de hasard, à cause de sa génétique, on peut conclure que les choix qu'il fera à 15 ans, 20 ans ou 45 ans seront, d'emblée, faussés, car tôt ou tard le vice se présentera sur sa route (on a tous connu un faux-ami qui nous a offert un jour un verre d'alcool fort ou de la marijuana pendant une soirée estudiante). Et le truc est encore plus sournois quand on ne sait pas qu'on est plus fragile que les autres, car on croit qu'on est suffisamment fort pour ne pas devenir dépendant (ça n'arrive qu'aux autres). Donc encore une bonne raison pour croire que le libre arbitre est un mirage juste nécessaire aux surperformeurs que nous sommes.

Hélas ! le monsieur avec de mauvais gènes est un peu voué à souffrir, car c'est un perdant de la loterie génétique ; vision, certes, tragique de l'existence, mais qui me paraît tenir la route, compte tenu de ce qu'on sait grâce à la science.

Ce que nous a appris la génétique très récemment avec les nouvelles technologies (NGS,...), dans le cadre de l'aire de la génomique, c'est que le gène à lui seul ne détermine pas un comportement ni une caractéristique. Du coup, la séquence en elle-même n'a pas le plein pouvoir, car certains gènes du vivant de la personne "s’éteignent" (un mécanisme de compactage hyper complexe) tandis que d'autres se "réveillent" (il y existes plusieurs mécanismes le lecture d'une séquence codante, tel qu'un signal ligand-récepteur,...). Tout ceci pour nous dire que la chose n'est pas figées et déterminée.

Cela nous apprend que ce qui détermine quel gène s'exprimera et quel gène ne s'exprimera pas, et donc quelle caractéristiques (et admettons comportement) aura lieu, ce sont surtout ces multiples facteurs largement modifiables.

Reprenons le cas de notre pauvre homme sensible à la drogue en admettant que sa génétiques soit responsable (ce qui reste un postulat à démontrer). Sa génétique nous montre que par son passé (incarnations) il a cédé plus d'une fois au vice ce qui lui donne aujourd'hui ce potentiel de chute facile. Cette difficulté (être enclin à la drogue ou autre) reflète donc son parcoure et lui permet des épreuves qui le feront avancer, s'il active son libre arbitre par un acte rebelle guidé par sa Foi éclairée.

Tout ceci pour dire mon Georgius, que la génétique prise en fatalité est de l'ordre de la sphère du Destin-causalité, alors que prise en potentiel, on sort déjà un peu plus de cette terrible sphère.

Vasanakshaya a écrit:Peut-être serait-il plus juste et plus complet de dire que : l'ADN reflète les capacités actuelles qui permettent un certain champ du possible de la Conscience qui pourra les dépasser (superformer) par un acte de rébellion guidée par la Foi éclairée.

Très chouette.
Peut-être... en supprimant le mot "superformer"... ?

Soÿ a écrit:

Vasanakshaya a écrit:Peut-être serait-il plus juste et plus complet de dire que : l'ADN reflète les capacités actuelles qui permettent un certain champ du possible de la Conscience qui pourra les dépasser (superformer) par un acte de rébellion guidée par la Foi éclairée.

Très chouette.
Peut-être... en supprimant le mot "superformer"... ?

L'ADN est le reflet des présentes capacités de la Conscience l'ouvrant sur son champ des possibles, elle pourra dépasser ses limites en utilisant sa volonté dans un acte de rébellions en se fiant à sa Foi éclairée.

Parfois, on garde une dent contre les gens qui ont porté une estocade à notre égo, et puis, avec le temps, on se rend compte que la rancœur qu'on garde à leur endroit ne sert à rien, car nous comprenons que ces êtres qui nous ont fait de la peine, vivent avec un mal-être énorme, dévorant littéralement leur existence, et les poussant à répéter en boucle les mêmes bêtises avec d'autres personnes. Il est inutile de reprocher à un fou d'être fou. Et comme le disait Lao Tseu : "Si quelqu'un t'a offensé, ne cherche pas à te venger. Assieds-toi au bord de la rivière et bientôt tu verras passer son cadavre.”

La mort n'est qu'une illusion pour celui qui l'expérimente chaque nuit en toute lucidité de conscience.

Georgius a écrit:Parfois, on en veut aux gens qui ont porté une estocade fatale à notre égo, et puis, avec le temps, on se rend compte que la rancœur qu'on garde à leur endroit ne sert à rien, car nous comprenons que ces êtres qui nous ont fait de la peine, vivent avec un mal-être énorme, dévorant littéralement leur existence, et les poussant à répéter en boucle les mêmes bêtises avec d'autres personnes. Il est inutile de reprocher à un fou d'être fou. Et comme le disait Lao Tseu : "Si quelqu'un t'a offensé, ne cherche pas à te venger. Assieds-toi au bord de la rivière et bientôt tu verras passer son cadavre.”

Et parfois, aussi, ces gens qui ont pointé du doigt les errances d'une Conscience se confondant avec son ego de forme terrestre l'ont fait dans le but de nous servir et sont, contrairement aux apparences trompeuses, des serviteurs zélés et désintéressés du bien n'attendant rien en retour. La peine éphémère que nous avons ressenti se transforme alors en reconnaissance durable, si du moins nous avons le minimum de sagesse requis pour reconnaître leur action bienfaitrice.
Bénis soient-ceux, sages ou moins sages, qui pointent les failles de nos égos, nous offrant ainsi la possibilité de nous améliorer.

Tu me parles d'une autre possibilité à laquelle je ne pensais pas, mon Obi-Wan Kenobi.

Sur le camino, on rencontre parfois des somnambules qui deviennent marcheurs.
Et il arrive que ces marcheurs retournent à leur état somnambulique.
En revanche, certains d'eux, plus rares, passent de marcheur à randonneur...
consciemment, volontairement.
C'est comme assister à la naissance d'un être, c'est magnifique à voir.
Reste ensuite à ces rares randonneurs à déployer du travail, encore du travail et aussi du travail, le tout ficelé par de l'endurance... et les paysages à découvrir dans l'Himalaya seront tout simplement grandioses.

En tous cas, pour celui qui regarde tout ça, une chose est sure : 

Transsubstantiation a écrit:Chacun ne peut recevoir que selon ses mérites, et ne récolte que ce qu’il a préalablement semé.