Les nombres sacrés

modeste a écrit:

Setanta a écrit:
Ok ! Si on compare Brahma au soleil... Puisque ce qui est en haut doit être comme ce qui est en bas.  

Le soleil (Brahma) n'est pas une petite boule de terre autours duquel gravite l'énergie (Manas). Le soleil EST cette énergie qui va rayonner jusqu'à la terre en traversant différentes étapes jusqu'au bouclier de l'atmosphère.

Page 90 dans le livre "A &E enfin dévoilée" :

Et il dit (déclarant sa volonté), Lui l'Être des êtres : et (sera) fut faite lumière (élémentisation intelligible).

Et notre Lug nous dit que : L'universel étant la Connaissance Absolue, la Lumière qui est distinguée sera donc l'élément qui rend l'universel intelligible, et par voie de conséquence l'intelligence elle-même.

Qu'est ce que tu en penses ?
_________________
LE FEU INTÉRIEUR EST LA PLUS GRANDE DE TOUTES LES FORCES... (Tablettes de Thoth)

Certes mon Setanta ,
le soleil produit de la lumière à parir de lui , donc il est lumière , mais....

la lumière ne produit pas du soleil , donc la lumière n'est pas soleil ......  
_________________
Lege,lege,relege,ora,labora,et invenies

Setanta a écrit:
Carnet du Rémora :  

Postulat N° 12 a écrit:Pour les Orientaux nous avons :

Atma - Buddhi - Manas
Ou bien :
Shiva - Vishnu - Brahma.

_________________
LE FEU INTÉRIEUR EST LA PLUS GRANDE DE TOUTES LES FORCES... (Tablettes de Thoth)

Setanta a écrit:

Passons pour le moment le plan mental, bien que nous soyons d'accord pour dire qu'il s'agit bien de Brahma.

Je me suis demandé si, à la Lumière des ténèbres, il ne fallait pas lui opposer les ténèbres dans la Lumière. Puisque nous sommes dans le destin du ternaire divin, il me semble que l'attracteur cupide Nahash pourrait bien prendre sa place sur le plan Astral. Ce qui ferait :

Le Nombre 3, l' Intelligence active

Monde Mental

Plan Mental : Brahma
Plan astral : Nahash, les ténèbres dans la Lumière.
Plan physique : L'intelligence attractive, l'ego.
_________________
LE FEU INTÉRIEUR EST LA PLUS GRANDE DE TOUTES LES FORCES... (Tablettes de Thoth)

modeste a écrit:

Setanta a écrit:

Passons pour le moment le plan mental, bien que nous soyons d'accord pour dire qu'il s'agit bien de Brahma.

Je me suis demandé si, à la Lumière des ténèbres, il ne fallait pas lui opposer les ténèbres dans la Lumière. Puisque nous sommes dans le destin du ternaire divin, il me semble que l'attracteur cupide Nahash pourrait bien prendre sa place sur le plan Astral. Ce qui ferait :

Le Nombre 3, l' Intelligence active

Monde Mental

Plan Mental : Brahma
Plan astral : Nahash, les ténèbres dans la Lumière.
Plan physique : L'intelligence attractive, l'ego.
_________________
LE FEU INTÉRIEUR EST LA PLUS GRANDE DE TOUTES LES FORCES... (Tablettes de Thoth)

Salut mon Setanta , ta proposition pour le plan physique n'est pas inintéressante ...

Cette intelligence ou force attractive ne serait se pas celle qui va attirer par séduction , les consciences dans les formes correspondantes ,
faisant apparaître l'ego , et servant en ce sens la manifestation ? ....
Mais cette force ne s'appellerait elle pas justement nahash ?

Mais d'un autre coté , affubler Brahma uniquement d'une force involutive comme l'est nahash ne me parait pas correct ,
car Il est n'oublions pas , la troisième figure de la trinité , la Mère .
Donc je pense que nahash fait parti de ce que nous cherchons en tant que le cote involutif de cette force de manifestation et évolution ...
_________________
Lege,lege,relege,ora,labora,et invenies

Setanta a écrit:
Si comme moi tu peux sentir la couleur du silence abrutissant, je ne suis pas loin de penser que nos propositions approchent de très prêt les vibrations les plus basses de la lumière. Va nous falloir aller chercher une vision nettement plus haute en couleurs.
_________________
LE FEU INTÉRIEUR EST LA PLUS GRANDE DE TOUTES LES FORCES... (Tablettes de Thoth)

modeste a écrit:

Setanta a écrit:
Si comme moi tu peux sentir la couleur du silence abrutissant, je ne suis pas loin de penser que nos propositions approchent de très prêt les vibrations les plus basses de la lumière.   Va nous falloir aller chercher une vision nettement plus haute en couleurs.  
_________________
LE FEU INTÉRIEUR EST LA PLUS GRANDE DE TOUTES LES FORCES... (Tablettes de Thoth)

Salut mon Setanta , je ne suis pas bien convaincu de ceci ...
Même si évidemment vu la complexité de la bestiole ,
on peut faire beaucoup mieux que ce que nous avons produit jusqu'ici ,
et notamment sur le plan physique ,
je reste persuadé que nous sommes au moins sur la bonne voie ....

Mais en ce qui me conserne , il me manque encore beaucoup de données ...
Peut être ferais je mieux , avant de continuer ce travail ,
d' étudier en détail La Véritable Histoire d'Adam dont je n'ai lu que le premier tomme ,
et encore d'une fesse très distraite
_________________
Lege,lege,relege,ora,labora,et invenies

Lug a écrit:
En attendant que vous parveniez à voir un peu plus clair dans les mystères du Nombre Trois, je crois distrayant d’attirer votre attention sur les «bananes» qui ont jalonné votre parcours et que vous n’avez pas encore cru bon de ramasser...

Pour le Nombre UN, nous avons donc vu qu’il y avait le 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 -.... Bananes....  

Jusque-là, pas besoin de sortir de la cuisine à Jupiter pour suivre et entendre la segmentation de cet UN, sous forme de reflets de Lui-même...

Pour le Nombre DEUX, nous avons aussi constaté qu’il y avait le 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 - bananes
   

Je sais, par le constat que je peux faire régulièrement ici, qu’il y a des officiants prompts à partie dans de grandes explications sur les cabrioles des Nombres, qu’ils confondent trop souvent avec de vulgaires chiffres, mais ne serait-il pas intéressant, toujours dans l’esprit que doit avoir le bon pèlerin pour tenir la distance et qui repose sur le salutaire et humble principe de mettre un pied devant l’autre, de se demander : s’il y a un Nombre -1- pour le Un, et un Nombre -1- pour le Deux, comment l’opérateur parvient-il à discerner l’un de l’autre lorsqu’ils se manifestent sous forme de Nombre ?

Le -1- est-il celui du UN ou du DEUX ?

Y a-t-il utilité à discerner ces deux -1-, si oui, pourquoi ? Et sinon itou ?

C’est vrai quouaaaaa ! ça sert à quoi de discerner subtilement, si ce n’est pas pour le mettre en pratique (épreuve), que j’me dis en mon for...
_________________
Tout est VRAI

modeste a écrit:

Lug a écrit:
En attendant que vous parveniez à voir un peu plus clair dans les mystères du Nombre Trois, je crois distrayant d’attirer votre attention sur les «bananes» qui ont jalonné votre parcours et que vous n’avez pas encore cru bon de ramasser...

Pour le Nombre UN, nous avons donc vu qu’il y avait le 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 -.... Bananes....  

Jusque-là, pas besoin de sortir de la cuisine à Jupiter pour suivre et entendre la segmentation de cet UN, sous forme de reflets de Lui-même...

Pour le Nombre DEUX, nous avons aussi constaté qu’il y avait le 1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 6 - 7 - 8 - 9 -


Je sais, par le constat que je peux faire régulièrement ici, qu’il y a des officiants prompts à partie dans de grandes explications sur les cabrioles des Nombres, qu’ils confondent trop souvent avec de vulgaires chiffres, mais ne serait-il pas intéressant, toujours dans l’esprit que doit avoir le bon pèlerin pour tenir la distance et qui repose sur le salutaire et humble principe de mettre un pied devant l’autre, de se demander : s’il y a un Nombre -1- pour le Un, et un Nombre -1- pour le Deux, comment l’opérateur parvient-il à discerner l’un de l’autre lorsqu’ils se manifestent sous forme de Nombre ?

Le -1- est-il celui du UN ou du DEUX ?

Y a-t-il utilité à discerner ces deux -1-, si oui, pourquoi ? Et sinon itou ?

C’est vrai quouaaaaa ! ça sert à quoi de discerner subtilement, si ce n’est pas pour le mettre en pratique (épreuve), que j’me dis en mon for...
_________________
Tout est VRAI

Tout ceci me parait bien complexe ,
je ne suis même pas sur d'avoir compris la question ...
Mais , que je me dis , puisque la Création est ternaire , pourquoi ne pas compter en base trois ?

On aurait alors pour le Un : 1 ; 4 ; 7 ; 10 ; 12 ; 16 ; 19 ; 22 ; 25 .

Pour le Deux : 2 ; 5 ; 8 ; 11 ; 14 ; 17 ; 20 ; 23 ; 26

Pour le Trois : 3 ; 6 ; 9 ; 12 ; 15 ; 18 ; 21 ; 24 ; 27
_________________
Lege,lege,relege,ora,labora,et invenies

modeste a écrit:
Du coup , si mon raisonnement n'est pas trop bancal ,
la force que je cherche pour placer en Trois ,
plan physique du monde mental serait le neuf ,
soit la déesse Nephty , le principe de fertilité ....
_________________
Lege,lege,relege,ora,labora,et invenies

Lug a écrit:
Bon, je confirme, mon modeste, t'as rien du tout pigé à la question...

Du coup, ta réponse est comme qui dirait d'un surréalisme sublime...

Mais il en faut aussi pour je ne sais plus quoi...
_________________
Tout est VRAI

modeste a écrit:

Lug a écrit:
Bon, je confirme, mon modeste, t'as rien du tout pigé à la question...

Du coup, ta réponse est comme qui dirait d'un surréalisme sublime...      

Mais il en faut aussi pour je ne sais plus quoi...  
_________________
Tout est VRAI

Quelque part tu me rassures , mon Lug ,
car je me disais en mon for : c'est trop fastoche ...
Et puis , arriver à répondre à une question alors que j'ai même pas compris l'énoncer aurai relevé du miracle .....

Bon , j'y retourne ....
_________________
Lege,lege,relege,ora,labora,et invenies

Setanta a écrit:

...comment l’opérateur parvient-il à discerner l’un de l’autre lorsqu’ils se manifestent sous forme de Nombre ?

De mon avis, on ne peut les différencier que d'une seule façon, le premier 1 est 1-1, le second 1 est 2-1 et le troisième 1 est 3-1

Y a-t-il utilité à discerner ces deux -1-, si oui, pourquoi ? Et sinon itou ?

Je pense qu'il y a une utilité puisque le premier 1 appartenant au -1- donne en potentialité (Dessein) le Nombre (2) par addition, alors que le second 1 donnera le Nombre (3) par une même addition.
-1- + 1 = (2)
-2- + 1 = (3)

J'ai même pensé que le premier 1 pouvait peut être s'accoler au -1- ce qui donnerait 11 et pour le deuxième ce qui donnerait 21, mais je ne vois pas bien ou cela me mène, car j'ai étudié les différents versets et je ne vois pas le rapport.

_________________
LE FEU INTÉRIEUR EST LA PLUS GRANDE DE TOUTES LES FORCES... (Tablettes de Thoth)

Lug a écrit:
C’est terrible ce besoin que vous avez tous de vouloir aller plus vite que la musique... Un pied devant l’autre qu’il a dit le môssieu...

J’en suis à travailler sur le UN et le DEUX, et voilà-t-y pas que vous essayez de me refiler le TROIS en prime alors que vous n’avez pas encore débuté le commencement du démarrage du TROIS...

Le -1- du UN, comment se différencie-t-il du -1- du DEUX, sans qu’il soit nécessaire d’apporter la moindre précision complémentaire ?

Et avant de faire des additions, apprenons d’abord à reconnaître et discerner les Nombres, car une patate plus un bouchon ça fait pas deux choses synthétisables...

_________________
Tout est VRAI

modeste a écrit:
Re-bon ,je ne suis toujours pas sur de bien avoir compris la question , mais comme il a deja été dit ici : un con qui marche va plus loint ......

Je me dis que , si le un regarde dans son dos , il ne peut y voir que le néant , du coup il n'a pas intérêt à faire demi tour ,
et le point de départ pour lui , ne peut être que lui même le un .
Donc le un est le un pour lui même ....

Pour le deux ça se corse . J'aurai tendance à dire qu'il en est de même pour lui , il est le point de départ de son monde .
Le un pour le deux serait lui même , le deux  
_________________
Lege,lege,relege,ora,labora,et invenies

Setanta a écrit:
Bon, voilà comment je vois la chose le plus modestement possible...

Le Nombre UN (Démiurge) englobe toutes les potentialités des différentes énergies de la Volonté qui sont, dans cet état non diversifiées, en contingence d'être. Mâle et femelle, ni bon, ni mauvais.

Chaque 1 se différencie par rapport au Nombre principe auquel il appartient :

1-1.... 2-1

Le Nombre UN, je le vois comme la chambre de la Volonté où siège 9 trônes du plus grand au plus petit et où la Conscience se choisit celui qui lui correspond selon ses capacités.
_________________
LE FEU INTÉRIEUR EST LA PLUS GRANDE DE TOUTES LES FORCES... (Tablettes de Thoth)

Lug a écrit:
?????

Mienne est perplexité grande, aspirant Jedi Setanta...

Pouquoi écire : 1-1.... 2-1 pour différencier le -1- du Un du -1- du Deux ?

De là où se tient le maître Yoda, les deux -1-, s’écrivent de la même manière, sans aucune indication complémentaire, et pourtant il est impossible de ne pas les différencier...

Incompréhension grande sera la tienne, si de l’intellect la force obscure à utiliser tu continues... :batman: :batman: :batman: :batman:
_________________
Tout est VRAI

Setanta a écrit:
Dois-je comprendre alors que le UN est au principe, ce que le 1 est à la Loi ?

L'UN appartenant au Tao (01) et l'autre 1 au manifesté (1-1) ?

Pour l'instant, Jedi Setanta gronde de colère en trouvant toute les portes fermées sans pouvoir les ouvrir. Peut être que cette colère maîtrisée lui permettra un jour d'activer sa volonté !
_________________
LE FEU INTÉRIEUR EST LA PLUS GRANDE DE TOUTES LES FORCES... (Tablettes de Thoth)

Lug a écrit:
C'est pour cela que Setanta n'est qu'aspirant Jedi, car la colère et l'utilisation abusive du côté obscure de la force (l'intellect raisonneur), ne lui permet pas de voir ce qu'il a pourtant sous les yeux, à la condition que cette vision ne soit pas uniquement binoculaire...
_________________
Tout est VRAI

modeste a écrit:
Mon Lug ,
doit on voir , dans le 1 du Un une unité homogène ;
alors que pour le Deux , qui est comme qui dirai ,une diffraction du Un ,
on devrai y voir , toujours dans ce 1 , une dualité hétérogène ?
_________________
Lege,lege,relege,ora,labora,et invenies

Setanta a écrit:Est ce que le UN ne serait pas mon Noùs, mon dieu, et le 1 le plus haut reflet que ma Conscience puisse atteindre de ce Noùs ?

C'est en relisant le Corpus Hermeticum que cette solution m'est venue :

Livre I d’Hermès Trismégiste, Pymandre, verset : 1 :

Un jour que je réfléchissais aux choses essentielles et que mon coeur s’élevait dans les hauteurs, toutes mes sensations corporelles s’engourdirent complètement comme celui qui, après une nourriture exagérée ou à cause d’une grande fatigue physique, est surpris par un profond sommeil.

_________________
LE FEU INTÉRIEUR EST LA PLUS GRANDE DE TOUTES LES FORCES... (Tablettes de Thoth)

Lug a écrit:

modeste a écrit:
Mon Lug ,
doit on voir , dans le 1 du Un une unité homogène ;
alors que pour le Deux , qui est comme qui dirai ,une diffraction du Un ,
on devrai y voir , toujours dans ce 1 , une dualité hétérogène ?

On peut y voir ce que tu dis, mon modeste, mais ont peut y voir toute la Création, ce qui laisse à chacun le soin d'y voir ce qu'il veut, mais ce n'est pas la réponse à ma question initiale dont tu n'as toujours pas saisi le sens, elle me semble pourtant clairement exprimée :

Lug a écrit:
s’il y a un Nombre -1- pour le Un, et un Nombre -1- pour le Deux, comment l’opérateur parvient-il à discerner l’un de l’autre lorsqu’ils se manifestent sous forme de Nombre ?

_________________
Tout est VRAI

Setanta a écrit:
Ben, chui con moi !        

Ils ne peuvent pas se différencier ! le 1 est donc le parfait reflet du 1.  
_________________
LE FEU INTÉRIEUR EST LA PLUS GRANDE DE TOUTES LES FORCES... (Tablettes de Thoth)

Lug a écrit:
Sissi mon Setanta, ils se différencient très simplement et sans aucune difficulté pour discerner nettement l'un de l'autre...

Enfin, de là où je me tiens...
_________________
Tout est VRAI

Setanta a écrit:
Lorsque j'écris "1" tout seul, le seul moyen de le discerner est ma pensée.

Ou sinon, il faut qu'il soit écrit 1-1 ou 2-1.
_________________
LE FEU INTÉRIEUR EST LA PLUS GRANDE DE TOUTES LES FORCES... (Tablettes de Thoth)

Lug a écrit:
Puisque nous sommes le jour de Noël, mon Setanta, je vais te donner une précieuse indication, ce que je ne devrais pas faire sur le chemin d'initiation, et qui devrait te mettre sérieusement sur la voie...

les maisons du zodiaque.

Qu'est-ce qu'on dit au p'tit père noël ?
_________________
Tout est VRAI