Citations du monde

Max Gallo dans L'âme de la France a écrit:
Le réveil des peuples auxquels depuis des décennies tous les candidats au pouvoir présidentiel promettent sans tenir parole s'appelle révolte et même révolution. Et donc grand saccage. Car on ne peut susciter l'espérance créatrice d'une nation qu'en lui disant la vérité de son histoire et de sa situation et non en lui offrant des mirages trompeurs.

Mike Brant a écrit:Toutes les couleurs sont les couleurs de l'Amour...

Kanzi a écrit:

Mike Brant a écrit:Toutes les couleurs sont les couleurs de l'Amour...  

Nisargadatta Maharaj a écrit:La conscience n’est pas une propriété privée, elle est universelle.

Quand la conscience comprend ce qu’elle est dans sa totalité, est-ce que vous croyez qu’elle va se limiter au corps ? Elle est dans sa totalité, elle ne va pas prendre un fragment de sa manifestation et dire : « ça, c’est moi ».

En adoptant une identité séparée, on corrompt l’incorruptible. Voilà le péché originel.

Scorpion a écrit:

Nisargadatta Maharaj a écrit:La conscience n’est pas une propriété privée, elle est universelle.

Quand la conscience comprend ce qu’elle est dans sa totalité, est-ce que vous croyez qu’elle va se limiter au corps ? Elle est dans sa totalité, elle ne va pas prendre un fragment de sa manifestation et dire : « ça, c’est moi ».

En adoptant une identité séparée, on corrompt l’incorruptible. Voilà le péché originel.

VHAE Tome I Chap.3 a écrit:9° Et-il-prononça-le-nom, IHÔAH, Lui-les-Dieux, à-lui-Adam, et-il-dit-à-lui : où-de-toi ?

Les Clavicules de la Sapience a écrit:-Pour se débarrasser de ses préjugés, avec lesquels aucune élévation spirituelle n’est possible encore convient-il d’en identifier la source. Il y a d’abord la plus ancienne et la plus prégnante de ces sources : les préjugés reptiliens de l’humaine nature, ensuite viennent les préjugés culturels et cultuels, enfin les préjugés venant du masque de sociabilité que nous nous sommes confectionnés et derrière lequel nous dissimulons notre vrai visage ; après seulement le travail peut commencer.



- Avoir l’ambition de faire évoluer l’esprit de l’humaine nature sans respecter l’ordre naturel des choses, c’est se heurter à la colossale inertie de la routine, ou à l’imbécile violence de ceux qui se sentent bien dans leur médiocrité. La délicate voie du juste milieu consiste d’abord à faire évoluer son propre esprit et de laisser d’autres suivre, s’ils le souhaitent, cet exemple.

Fabre d'Olivet a écrit:Le vulgaire aime l'erreur précisément à cause de la fatigue qu'elle lui donne à créer, qu'elle lui coûte à comprendre.
Il se l'approprie à force de soins, et voilà pourquoi il y tient ; c'est un sentiment d'amour-propre qui l'attache à son ouvrage, car l'erreur est l'ouvrage de l'homme et comme elle est une diversité de son essence, chaque homme peut avoir la sienne ; tandis que la vérité, qui émane de l'unité, est commune à tous, est la même pour tous.

Kanzi a écrit:

Scorpion a écrit:

Nisargadatta Maharaj a écrit:La conscience n’est pas une propriété privée, elle est universelle.

Quand la conscience comprend ce qu’elle est dans sa totalité, est-ce que vous croyez qu’elle va se limiter au corps ? Elle est dans sa totalité, elle ne va pas prendre un fragment de sa manifestation et dire : « ça, c’est moi ».

En adoptant une identité séparée, on corrompt l’incorruptible. Voilà le péché originel.

Je "sens" que la feuille de figuier n'est pas loin...et qu'il y a une côte à remonter d'urgence sans vouloir affoler qui que ce soit...
Peut-tu nous dire, comment et par quel miracle ? peut-on corrompre l'incorruptible ?

Si cela peut se faire c'est donc que l'incorruptible ne l'est pas...me semble t'il...Sinon y'a un vice quelque part et on essaie de nous faire avaler une couleuvre !
En voilà encore un qui se veut éclairé et enseigner et qui ne prend pas la peine de se relire pour se corriger dans des contradictions basiques pleine de non sens. C'est une responsabilité en effet...

Péché originel.....mais quel est-il ? et y en a t'il un en réalité ? Ce qui me fait te demander à mon tour : qui suis-je et pourquoi suis-je ici ? Pour aller où et comment ?

VHAE Tome I Chap.3 a écrit:9° Et-il-prononça-le-nom, IHÔAH, Lui-les-Dieux, à-lui-Adam, et-il-dit-à-lui : où-de-toi ?

Scorpion a écrit:
Lorsque l'ego s 'approprie la Conscience, il se prend pour une entité séparée du tout. C'est ça le pêché originel. Par un artifice de la pensée on corrompt l'Incorruptible.. Mais c'est une illusion car notre véritable nature est divine...
Le corpus hermeticum dis la même chose que le sage hindou que visiblement tu rejjette   avec un manque total
d'ouverture...c'est regrettable...

"Comprends-le. Ce qui en toi voit et entend, c’est la parole du Seigneur, et ton Noùs est Dieu le Père ; ils ne sont pas séparés l’un de l’autre, car leur unité est vie. »  Pymandre verset 17

Les couleuvres n'existent que dans ton esprit...

En adoptant une identité séparée, on corrompt l’incorruptible…..

Kanzi a écrit:

Scorpion a écrit:
Lorsque l'ego s 'approprie la Conscience, il se prend pour une entité séparée du tout. C'est ça le pêché originel. Par un artifice de la pensée on corrompt l'Incorruptible.. Mais c'est une illusion car notre véritable nature est divine...
Le corpus hermeticum dis la même chose que le sage hindou que visiblement tu rejjette   avec un manque total
d'ouverture...c'est regrettable...

"Comprends-le. Ce qui en toi voit et entend, c’est la parole du Seigneur, et ton Noùs est Dieu le Père ; ils ne sont pas séparés l’un de l’autre, car leur unité est vie. »  Pymandre verset 17

Les couleuvres n'existent que dans ton esprit...

L’ouverture d’esprit n’est pas acquiescement automatique à la pensée ou l’idée d’autrui , elle suppose (l’ouverture) la prise en considération et l’examen de la pensée d’autrui sur l'enclume des contradictions afin de la peser sur la balance du trop et du pas assez, ce que je fais en te posant la question suivante qui se base  sur l’argument du bonhomme :

En adoptant une identité séparée, on corrompt l’incorruptible…..

Alors mon scorpion si tu veux bien t’en donner la peine sinon c’est même pas grave…je repose la question :

Comment et par quel miracle ? peut-on corrompre l'incorruptible ?

Avec ou sans majuscule d’ailleurs car de mon point de vue… ce qui par nature et par essence est incorruptible au départ ne peut-pas être corruptible à l'arrivée, sinon c'est que cela ne l'était pas, et devient pure illusion, erreur et donc un mensonge.
C’est comme ce qui est parfait, ce ne peut pas être perfectible. Ou bien c’est parfait, ou bien c’est perfectible. Cela ne peut pas être les deux.

Scorpion a écrit:

Il faut à un moment donné depasser le stade de l'intellect raisonneur chère Kanzi,..c'est une metaphore. Tu sembles prendre les mots au pied de la lettre..L'explication se trouve dans les paroles mêmes du "bonhomme"... en adoptant une identité séparée...medite la dessus..identité séparée, je répète..
Pour illustrer ça je dirai que c'est comme si tu enfiles un costume de wonder woman et que tu penses être réellement wonder woman..
et bien c'est la même chose on enfile une panoplie d'untel ou untel et on se prend pour untel..mais quelle est notre veritable identité ??

La conscience est pure et incorruptible c'est l'illusion de se croire une identité séparée qui est le pêché originel..c'est ça la chute d'Adam..

J'espère avoir été clair ce coup ci..sinon je recommencerai

Scorpion a écrit:Et que dit il l'auteur d'après toi ??

Scorpion a écrit:Là tu me sidères..tu fais du mauvais esprit !!
Tant pis après tout..mais ça m'etonne de ta part..

Lug a écrit:Il suffit de quelques gouttes d’une mauvaise piquette pour troubler la coupe d’une eau de source la plus pure.[/color]

En adoptant une identité séparée, on corrompt l’incorruptible…..

Kanzi a écrit:

Scorpion a écrit:Là tu me sidères..tu fais du mauvais esprit !!
Tant pis après tout..mais ça m'etonne de ta part..

Lug a écrit:Il suffit de quelques gouttes d’une mauvaise piquette pour troubler la coupe d’une eau de source la plus pure.[/color]

Et ça c'est de la piquette qui corrompt l'édifice :

En adoptant une identité séparée, on corrompt l’incorruptible…..

nisargadatta Mmaharaj a écrit:Il n'est pas nécessaire d'être derrière les barreaux pour être prisonnier. On peut être prisonnier de ses propres concepts et idées. On peut être esclave de soi-même.

Scorpion a écrit:

Kanzi a écrit:

Scorpion a écrit:Là tu me sidères..tu fais du mauvais esprit !!
Tant pis après tout..mais ça m'etonne de ta part..

Lug a écrit:Il suffit de quelques gouttes d’une mauvaise piquette pour troubler la coupe d’une eau de source la plus pure.[/color]

Et ça c'est de la piquette qui corrompt l'édifice :

En adoptant une identité séparée, on corrompt l’incorruptible…..

Tu parles de profiter avec gratitude et tu ne fais même pas l'effort de comprendre des paroles qui sont pourtant des pepites d'or qui te sont offertes..Tu rejettes sans même chercher à comprendre..tu es butée et prisonnière de ton intellect..

nisargadatta Mmaharaj a écrit:Il n'est pas nécessaire d'être derrière les barreaux pour être prisonnier. On peut être prisonnier de ses propres concepts et idées. On peut être esclave de soi-même.

Couverture du livre le 3è Oeil et l'infini a écrit: Dis quelque chose qui soit meilleur que le silence, sinon tais-toi !

Jean De La Fontaine a écrit:L'homme est de glace aux vérités ; il est de feu pour les mensonges.

Blaise Pascal a écrit:L'homme n'est que déguisement, que mensonge et hypocrisie, et en soi-même et à l'égard des autres.

Bossuet a écrit:Ce qu'ils [les Perses] trouvaient le plus lâche après le mensonge, était de vivre d'emprunt.

dialogues avec l'ange a écrit:Le vrai sentiment est immobile,
IL AIME TOUT ET RAYONNE

inconnu a écrit:Le principe de Lucifer est bien l'adversaire et le maître du monde. La Bible ne laisse aucun doute sur le fait qu'il y a un maître du monde. C'est valable dans l'Ancien Testament et le Nouveau Testament, jusqu'à l'Apocalypse. Jéhovah n'est pas le principe divin tel que nous l'enseigne Jésus, il représente le principe luciférien. Jéhovah est le principe de domination du monde; Lucifer est l'âme du monde, repliée sur elle-même. Elle se libère toujours et est en mesure de libérer les hommes. Le franc-maçon doit reconnaître que le principe actif du monde n'est pas rempli d'amour, mais de lois. C'est l'homme à l'équerre.

Talmud a écrit:Surveille tes pensées, car elles deviendront des mots.
Surveille tes mots, car ils deviendront des actes.
Surveille tes actes, car ils deviennent des habitudes.
Surveille tes habitudes, car elles formeront ton caractère.
Surveille ton caractère, car il est ta destinée !

Vasanakshaya a écrit:

Nurash a écrit:De mon point vue je pense qu'effectivement j'étais complètement passé à coté de certains enseignements du "je profite avec gratitude" parce que je l'ai traité suivant ce que je savais déjà et non suivant ce que j'en avais à découvrir, ce qui est pourtant exactement la signification de la phrase.

Je viens de réaliser l’extrême importance de cette phrase, merci mon Nurash.

C'est vrai, je ne sais pas pour vous, mais moi, j'ai tendance à traiter ce que je reçois avec mes schémas de pensées habituels. Ce qui fait que je ne perçois l'enseignement reçu qu'à travers l'opacité et l'étroitesse de mon petit intellect.

En fait, la vibration à laquelle nos enveloppes ont coutumes de vibrer perturbe sérieusement ce que nous recevons, et il en résulte que le déformons. Ainsi, on ne voit les choses qu'à travers nous même.

C'est quelque chose que l'on sait, perso, je le sais intellectuellement, et même je le garde à l'esprit. Mais malgré ça, ça reste un handicap franchement assez difficile à surmonter.

Je ne sais plus où j'ai entendu/lu ça : "Pour remplir une coupe, il faut d'abord la vider", ça me semble bien résumer la chose.