A la recherche de la Pierre philosophale

Lilbudha a écrit:Une vérité supérieure/état de Conscience supérieur, est plus que la somme des vérités inférieures qui la compose et il me paraît étrange d'imaginer une vérité supérieure à l'écart de ce chemin naturel. Cela serait alors un mirage, une fausse compréhension intuitive. Reste à savoir, je pense, comment intégrer le problème de la stabilisation que tu évoques justement sous l'angle de la Pierre. Qu'en penses-tu ?

Nurash a écrit:De ce que je comprend des écrits de Nicolas Flamel

La Pierre est un composé androgyne (quelle différente avec Hermaphrodite ?).
La Pierre, c'est la conscience Christique en nous, le fait que nous soyons part, à un niveau ou à un autre, d'une entitée Consciente qui sait être nous mais dont nous pouvons ignorer être une part de lui. Cette notion de conscience Christique, bien qu'elle puisse être rapprochée au Christianisme n'est en réalité ni religieuse, ni limitée à un dogme. Il s'agit simplement d'une fréquence vibratoire.

Atteindre cet état de Conscience qui à mon sens est relatif à ce qui nous permet de nous ré-écrire, de modifier le contenu du corpus de pensées, est relativement simple. Il s'agit de méditer sur "la chose qui en moi perçoit". Non pas sur l'information perçue (quel que soit le corps de manifestation) mais sur ce qui est le support perceptif de cette information. Ce simple exercice ne permet cependant pas de créer une chose hermaphrodite puisque la nature de ce niveau de Conscience supérieur est de l'ordre de l'immatériel.

En revanche, si on peut concevoir de parvenir à garder cet état dans la vie quotidienne, alors on peut commencer à amalgamer (coaguler ?) cet esprit subtil et lumineux. Cela fait appel à la faculté de la Mémoire. Pour commencer à construire cette Pierre, il me semble que l'on peut faire une "œuvre au noir" c'est à dire de se ré-écrire par la méditation en reprenant chacun des points qui ne nous semblent pas conforme à cette haute nature dans notre comportement dans la vie quotidienne. C'est une chose simple et longue, une "rédemption" je dirais, pour que la première étape soit d'être capable de se conformer à la pensée juste en vertus.

Stanislas de Guaïta a écrit:Quant à nous, que nul engagement ne lie, nous allons prendre à tâche d’exposer au bref cette théorie, large comme l’univers, simple comme la nature, et rigoureuse comme une équation d’algèbre : néanmoins, pour ne pas nous écarter du point de départ de cette digression, nous entendons, la formule générale une fois énoncée, en restreindre l’application toute schématique à la physiologie de l’homme, ou, pour mieux dire, à la biologie de l’Androgyne humain.

Le lecteur nous saura gré, peut-être, de laisser à son intelligence sagace le soin, d’ailleurs facile, soit d’en étendre l’adaptation à des objets plus universels, soit au contraire de la restreindre à de plus spéciaux.

La loi peut se formuler en ces termes :

Le mâle est positif dans la sphère sensible, négatif dans la sphère intelligible.

La femelle, par contre, est positive dans la sphère intelligible, négative dans la sphère sensible.

Inversement complémentaires, le mâle et la femelle sont neutres dans la sphère médiane du psychique. Cette similitude animique est même leur seul point de fusion.

C’est moralement la charte d’En haut qui consacre l’identité de la race, entre individus de sexe opposé.

Mais cette règle se conçoit à peine, condensée en une formule aussi générale, et son incalculable portée apparaît bien vague encore, pour ne pas dire bien nulle.

A cette heure, il convient d’en faire brièvement l’adaptation, dans les limites que nous nous sommes tracées d’avance.

Donc, appliquant cette loi vraiment universelle à l’homme terrestre, - au couple humain, - c’est-à-dire à l’être adamique envisagé au plus haut point où son évolution aboutit sur notre planète.

Considérant qu’on peut compter en lui trois centres d’activités, - 1°) le foyer intellectuel, localisé dans le cerveau, et dont le pôle occulte réside aux circonvolutions supérieures de cet organe ; - 2°) le foyer animique, localisé principalement dans le cœur et le grand sympathique et dont le centre occulte n’est autre que le plexus solaire ; - 3°) le foyer sensitif, qui distribue son énergie aux divers organes des sens, et dont le pôle occulte (et non le centre apparent) aboutit à l’organe génital ;

Nous disons que chez l’homme, l’organe génital est mâle ou positif, et le cerveau féminin est négatif ;

Qu’à l’inverse, chez la femme, l’organe sexuel est féminin ou négatif et le cerveau mâle ou positif ;

Qu’enfin, chez l’homme comme chez la femme, le plexus solaire consiste le point central équilibrant de l’organisme tout entier.

Qu’est-ce qu’un organe mâle ? – C’est celui qui produit la semence, le germe rudimentaire que l’organe féminin reçoit, réactionne, geste, nourrit, élabore et développe un temps plus ou moins long, à l’expiration duquel, ce dit organe, met au jour un être parfait, c’est-à-dire évolué en acte, et conforme au germe fécondateur qui ne contenait cet être qu’en puissance.

Ces choses apparaissent évidentes, à n’envisager que le pôle génital chez les individus des deux sexes : nul ne contestera que le phallus de l’homme est actif, c’est-à-dire un instrument de fécondation ; le ctéis de la femme passif, c’est-à-dire un instrument de réception, de gestation et d’élaboration définitive.

L’inverse n’est pas moins certain, si nous considérons le cerveau, cet organe où se manifeste la contre-polarité du sexe.

Le cerveau mâle de la femme ne donne que des germes d’idées, mais lui seul donne ces germes, c’est-à-dire le mouvement initial et la substance première, en un mot le sperme intellectuel. C’est le cerveau mâle de la femme qui féconde la cervelle féminine de l’homme.

Ainsi, d’une part, le cerveau de la femme est à la cervelle de l’homme, comme le phallus de l’homme est au ctéis de la femme.

D’autre part, chez la femme, le cerveau est au ctéis, comme chez l’homme, le phallus est à la cervelle..

De ces prémices on peut déduire d’innombrables conséquences, dont nous n’esquisserons que les principales et les plus décisives.

C’est ici le lieu d’invoquer la loi fameuse en physique générale : « les contraires s’attirent, les semblables se repoussent ».

En faisant à notre schéma l’application de cette formule, nous comprendrons de suite :

L’horreur de la femme intellectuelle pour le type du viveur, expressif à son gré de toute la bestialité du mâle ;- et réciproquement, le mépris du viveur pour la femme intellectuelle, qu’il traite volontiers de bas-bleu (ligne positive des semblables).

Le dédain de l’homme de pensée pour  la femme purement sensuelle, - et réciproquement, l’aversion de celle-ci pour celui-là (ligne négative des semblables). La raison de ces antipathies ? – Voici : la tête positive de la femme méprise le phallus également positif de l’homme, et vice versa. – La tête négative de l’homme a le plus profond dédain pour l’utérus de la femme, négatif aussi, et réciproquement ; c’est que les semblables se repoussent.

Il ne serait pas plus difficile de qualifier de même les sympathies inverses de ces antipathies ; c’est que : les contraires s’attirent.

Quant au centre moral (ou médian) , équilibrant les deux pôles occultes,- intellectuel (ou cérébral) et sensitif (ou génital),-  il est neutre, aussi bien chez l’homme que chez la femme. Aussi faut-il voir en lui le point de suspension, non seulement de la balance bi-polaire dans chaque individu, mais encore de la balance quadri-polaire dans l’androgyne humain.

L’Amour proprement dit, qui est la force déployée par ce centre et qui lui appartient en propre, l’amour est de même essence chez l’homme et chez la femme. Il se révèle identique, ici et là, avec son cortège misérable et sublime de dévouement et d’égoïsme, de tendresse et de jalousie, de serments éternels et d’effective instabilité.

Ajoutons qu’il constitue encore le moyen-terme, la relativité sentimentale entre les individus de sexe opposé. Il est donc toujours central, ou médian, soit qu’on envisage les individus isolés, ou les couples humains.

Aussi bien c’est l’amour qui peut, - s’il est réalisé dans sa perfection et qu’il s’affirme dans la stabilité d’un merveilleux équilibre, -  replacer l’être humain dans la voie de sa future réintégration, en le restituant à l’état d’androgyne harmonique.

C’est alors qu’identifiés dans une fusion tout intime, les centres neutres de l’homme et de sa compagne ne font plus qu’un seul Adam-Ève, en voie de se réintégrer à sa plénitude ontologique, dans l’apothéose de l’Unité adamique et céleste, qui a nom l’éternel Verbe. »

Stanislas de Guaïta a écrit:C’est moralement la charte d’En haut qui consacre l’identité de la race, entre individus de sexe opposé.

Stanislas de Guaïta a écrit:Considérant qu’on peut compter en lui trois centres d’activités, - 1°) le foyer intellectuel, localisé dans le cerveau, et dont le pôle occulte réside aux circonvolutions supérieures de cet organe ; - 2°) le foyer animique, localisé principalement dans le cœur et le grand sympathique et dont le centre occulte n’est autre que le plexus solaire ; - 3°) le foyer sensitif, qui distribue son énergie aux divers organes des sens, et dont le pôle occulte (et non le centre apparent) aboutit à l’organe génital ;

Stanislas de Guaïta a écrit:
Le cerveau mâle de la femme ne donne que des germes d’idées, mais lui seul donne ces germes, c’est-à-dire le mouvement initial et la substance première, en un mot le sperme intellectuel. C’est le cerveau mâle de la femme qui féconde la cervelle féminine de l’homme.

Nurasch a écrit:Est-ce que cela signifie que seul l'archétype, le Neter ou le Principe est ce qui permet à deux individus de sexe opposé d'appartenir à la même race ? Sans quoi ces deux individus ne serait pas considéré comme appartenant à un groupe commun ?

Nurasch a écrit:On nous parle ici de centres et de pôles occultes. Bien qu'il me semble que la description se rapproche des chakras pour les centres, il semble que les pôles soient différent. Est-ce là une description des centres éthériques par lesquel l'énergie est captée alors que le pôle marque, comme son nom l'indique, une polarité manifeste ?

Nurasch a écrit:Je comprend mal la notion "foyer animique" et de centre occulte du plexus solaire... J'y vois le feu du coeur et le carburant de ce feu entrant par le plexus solaire. C'est donc le plexus solaire qui permet de faire l'union entre les polarités maculines et féminines afin qu'une énergie neutre soit reçue au coeur ?

Nurasch a écrit:Doit-on voir ici une capacité de spontanéité, d'impulsion première et d'intuition propre au cerveau de la femme qui possède le germe d'idée nouvelles et qui nécessite la matrice du cerveau de l'homme pour en développer les arborescences lumineuse ?

Nurasch a écrit:Cela étant dit, il s'agit de considération physique car l'être humain qui tend vers l'androgynie devient capable d'être fécondé par les puissances spirituelles supérieures quand il est de sexe masculin et devient capable de maitriser les arborescences lumineuses des germes qu'il reçoit lorsqu'il est de sexe féminin. Ces polarités d'ailleurs sont d'autant plus absolues que la Conscience qui habite sa forme est au début de son parcours d'incarnation.

Nurasch a écrit:On en revient toujours quel que soit la polarité à utiliser dans le centre intellectuel la polarité opposée du centre sensitif et génital.