J'en suis sûr de chez sûr

Lug a écrit:Quelle est la chose dont vous êtes si sûr que vous ne redoutez pas de devoir en démontrer la pertinence face aux débatteurs loyaux qui en contesteraient la validité avec des arguments sensés ?
_________________
Tout est VRAI

Setanta a écrit:Par exemple, que la DDHC de 1789 a bel et bien été faite par des hommes étant sous les auspices de l'Être suprême.

Et ça, j'en suis sûr de chez sûr ! Very Happy
_________________
LE FEU INTÉRIEUR EST LA PLUS GRANDE DE TOUTES LES FORCES... (Tablettes de Thoth)

Kanzi a écrit:Bon euh... je dirais avec certitude que je sais déjà lire la question et je pense qu'il n'y aura là aucune objection ce qui est sur aussi c'est que je ne suis pas sure de moi et puis quoi d'autre encore Skratch ah oui j'allais oublier, je suis sure que je suis (que nous sommes) d'essence divine, permettez que j'enfile mon gilet pare-balle...

C'est bon je crois que je suis prête....mais j'en suis pas sure...
_________________
"Cessez d’être petit, le monde sera grand" Eliphas LEVI

Kanzi a écrit:

Setanta a écrit:Par exemple, que la DDHC de 1789 a bel et bien été faite par des hommes étant sous les auspices de l'Être suprême.

Et ça, j'en suis sûr de chez sûr !  

Ce qui est sur de chez sur, je vous l'sussure et vous l'assure m'sieur-dame, c'est que les hommes ont oublié et tout fait pour faire oublier l'Esprit de cette déclaration... entre l'Esprit et la lettre.....brrrr mieux vaut être honnête de nos jours.
_________________
"Cessez d’être petit, le monde sera grand" Eliphas LEVI

modeste a écrit:

Setanta a écrit:Par exemple, que la DDHC de 1789 a bel et bien été faite par des hommes étant sous les auspices de l'Être suprême.

Et ça, j'en suis sûr de chez sûr !

Ceci laisserait à penser , mon Setanta , que l'Etre Suprême à commerce avec les humains ????
_________________
Lege,lege,relege,ora,labora,et invenies

Setanta a écrit:Bien sûr mon modeste, du moins à ceux qui ont la capacité de prêter une oreille attentive. Ce fameux parleur silencieux qui porte si bien son nom. Wink
_________________
LE FEU INTÉRIEUR EST LA PLUS GRANDE DE TOUTES LES FORCES... (Tablettes de Thoth)

Lug a écrit:Ceci voudrait dire, mon Setanta, que ton Être Suprême entretient commerce avec le périssable et qu'Il apporterait sa contribution pour la réalisation d'oeuvres notoirement imparfaites ?
_________________
Tout est VRAI

Lug a écrit:

Kanzi a écrit:Bon euh... je dirais avec certitude que je sais déjà lire la question et je pense qu'il n'y aura là aucune objection   ce qui est sur aussi c'est que je ne suis pas sure de moi et puis quoi d'autre encore   ah oui j'allais oublier, je suis sure que je suis (que nous sommes) d'essence divine, permettez que j'enfile mon gilet pare-balle...      

C'est bon je crois que je suis prête....mais j'en suis pas sure...

Est-ce que le fait de savoir lire la question implique nécessairement que tu la comprennes, ma Kanzi ?

Et s'il est possible d'admettre que tu n'en saisisses pas nécessairement le sens Cachant, peut-on dire que tu as su la lire ?

Si l'homme ne devient que ce qu'il pense, et si dans de nombreuse circonstances il ne pense que des conneries, doit-on considérer que ces conneries qui se manifestent dans le "je "suis" qui les véhicules font de ce "je suis les conneries" une essence divine ?
_________________
Tout est VRAI

modeste a écrit:Merci mon Lug ,
je comprend la différence entre ta phraséologie et la mienne ,
TOUT EST VRAI = se placer dans la vérité d'autrui Thumright
_________________
Lege,lege,relege,ora,labora,et invenies

Domino a écrit:s'il s'agit d'une "chose", elle est soumise au temps et donc périssable, relative...comment être sûr de quelque chose de périssable et relatif? c'est ce qui me vient a priori... mais je vais laisser mijoter tout ça à feu doux Smile

modeste a écrit:Ne considères tu pas , mon Domino , une pensée comme pouvant être une ""chose "" ?
_________________
Lege,lege,relege,ora,labora,et invenies

Setanta a écrit:

Lug a écrit:Ceci voudrait dire, mon Setanta, que ton Être Suprême entretient commerce avec le périssable et qu'Il apporterait sa contribution pour la réalisation d'oeuvres notoirement imparfaites ?  
_________________
Tout est VRAI

Oui et non mon Lug,

Oui, car il est toujours possible de "capter" le message que les dieux nous envois et de mal l'interpréter, donnant des œuvres imparfaites et soumises à la dissolution (le D.A.R.D par exemple). Confused King

Non, lorsque l'intention et l'intelligence altruiste se met au service de l'humanité pour la servir au mieux et que cette intelligence à une lecture parfaite du sens cachant d'un texte et plus particulièrement d'une image analogique. L'Œuvre devient éternelle et non soumise à la dissolution. (DDHC par exemple).Sunny Queen
_________________
LE FEU INTÉRIEUR EST LA PLUS GRANDE DE TOUTES LES FORCES... (Tablettes de Thoth)

Lug a écrit:Moi je vois une grosse imperfection dans la DDHC de 1789, mon Setanta, c'est justement le "H"....

Perso, si j'avais eu à en donner le titre j'aurais suggéré:

La Déclaration de l'être humain et du citoyen... Comme ça les hommes et les FEMMES se seraient parfaitement retrouvés sans le moindre hiatus possible...

Devons nous comprendre, qu'en spécifiant Homme dans cette déclaration, nos illustres ancêtres ont manifestés une forte coloration patriarcale qui, avec le temps, se révèle de plus en plus obsolète ?

Si oui, force est de constater que leur volonté d'alignement sur la tonalité vibratoire de l'Être suprême a connue des couacs... quoique (ça le fait aussi)...
_________________
Tout est VRAI

Domino a écrit:Finalement je crois qu'il n'y a rien dont je puisse être sûr. Le doute est toujours permis. Et trouver des interlocuteurs plus avancés que moi sur le chemin de l'évolution me semble même logique. Quant à la vérité absolue... la place est déjà prise

Cette question m'amène toutefois à une autre sur laquelle je bloque:
Si l'âme-de-vie a terminé son cycle de réincarnations, son évolution est-elle terminée pour autant?
Je sais que ma question peut paraitre idiote mais pour moi ça coince

Domino a écrit:

modeste a écrit:Ne considères tu pas , mon Domino , une pensée comme pouvant être une ""chose "" ?

Tout dépend de la définition que l'on donne à "pensée"... une pensée peut-être plus ou moins universelle et ne me semble pas déroger à cette règle... ou bien je me trompe?